Você já TENTOU quantificar uma shape de corridor via sample line group e percebou que isso não funciona direito, pelo menos no civil 3d 2011??
Explico:
Faça um alinhamento simples, com 100m de comprimento e greide de cota qualquer. Não precisa superfície nem nada.
Crie uma assembly que contenha alguma subassembly que desenhe shapes, por exemplo usando a BasicLane:
Crie um corridor que use esse alinhamento, perfil e assembly, de tal maneira que ele tenha duas BASELINEs, que serão do mesmo alinhamento, uma que vá do início até a metade (50m) e outra que vai do meio até o fim (100m):
Crie sample line group no alinhamento de 20m, assim teremos 9 a 11 seções. Em seguida crie os section views:
Note que é tudo bem simples, não tem como se confundir.
Agora, no material list, crie um novo material, chamando de pavimento, por exemplo:
Certo, veja que a shape da subassembly BasicLane nas sectionviews estava desligada.
Agora, coloque uma shape DIFERENTE para o material que você acaba de criar no material list e dê os OK que precisar.
Verifique as sectionviews no civil 3d 2012:
Agora no Civil 3D 2011:
Percebem a diferença??
No 2012, ele hachurou corretamente, mas no 2011 ele só hachurou as seções que ficam dentro do intervalo da região da primeira baseline do corridor!!!!!!!!!!
Tá e daí, você pergunta....
Daí, que se essa hachura não preenche o que deveria, consequentemente a área dela é errônea, consequentemente o VOLUME deste material é ERRÔNEO!!!!:
2011:
2012:
Nessas horas, me sinto constrangido... Autodesk, e seu eu tivesse feito o orçamento com os valores do 2011, eu teria errado... E sofreria as consequências...
Qual a responsabilidade da Autodesk nisso? Nenhuma, claro, você deveria ter lido o contrato de licença, em letras MAIÚSCULAS eles se eximem de qualquer erro desse tipo...
Não acreditou nos desenhos acima? baixe eles aqui:
2011
2012
Note que se você abrir o desenho 2011.dwg no civil 3d 2012, e fazer rebuild do corridor, ele funcionará como esperado....
Explico:
Faça um alinhamento simples, com 100m de comprimento e greide de cota qualquer. Não precisa superfície nem nada.
Crie uma assembly que contenha alguma subassembly que desenhe shapes, por exemplo usando a BasicLane:
Crie um corridor que use esse alinhamento, perfil e assembly, de tal maneira que ele tenha duas BASELINEs, que serão do mesmo alinhamento, uma que vá do início até a metade (50m) e outra que vai do meio até o fim (100m):
Crie sample line group no alinhamento de 20m, assim teremos 9 a 11 seções. Em seguida crie os section views:
Note que é tudo bem simples, não tem como se confundir.
Agora, no material list, crie um novo material, chamando de pavimento, por exemplo:
Certo, veja que a shape da subassembly BasicLane nas sectionviews estava desligada.
Agora, coloque uma shape DIFERENTE para o material que você acaba de criar no material list e dê os OK que precisar.
Verifique as sectionviews no civil 3d 2012:
Agora no Civil 3D 2011:
Percebem a diferença??
No 2012, ele hachurou corretamente, mas no 2011 ele só hachurou as seções que ficam dentro do intervalo da região da primeira baseline do corridor!!!!!!!!!!
Tá e daí, você pergunta....
Daí, que se essa hachura não preenche o que deveria, consequentemente a área dela é errônea, consequentemente o VOLUME deste material é ERRÔNEO!!!!:
2011:
2012:
Nessas horas, me sinto constrangido... Autodesk, e seu eu tivesse feito o orçamento com os valores do 2011, eu teria errado... E sofreria as consequências...
Qual a responsabilidade da Autodesk nisso? Nenhuma, claro, você deveria ter lido o contrato de licença, em letras MAIÚSCULAS eles se eximem de qualquer erro desse tipo...
Não acreditou nos desenhos acima? baixe eles aqui:
2011
2012
Note que se você abrir o desenho 2011.dwg no civil 3d 2012, e fazer rebuild do corridor, ele funcionará como esperado....
Eu já havia deparado com essa falha. Só que uma outra vez ele dá certo. calcula os volumes.(só que as resposta com erros são maiores do que com acerto. ;( )
ResponderExcluirNotei outra coisa, que pelo menos não havia notado. Não sei se pelo projeto e quantidade de alterações.
Tabelas de curvas as vezes sai fora de ordem. Se por ventura surge uma curva ou modificação do alinhamento ele irá para o final da lista, receberá o ultimo numero de curva. Até aí dos males os menores. Com relação aos relatorio e até as falhas que obrigam salvar e fechaar o programa e voltar a reiniciar pra coisa funcionar. Enfim, a versão 11 tem sido problematica. Inclusive com a drenagem q já peguei besteira. Estou no aguardo de mudarem aqui no trabalho para o 12.