- Adicionado o comando SIMPORTEXCEL para importar dispositivos usando uma planilha de M$ Excel
- Adicionado componente no estilo de bacia e no estilo de setor para que representem um bloco nos vértices do polígono, facilitando o desenho de áreas vizinhas
- Adicionadas opções para numeração de bacias, tal como de dispositivos
- Adicionados dissipadores de energia do padrão DER-SP (DR-10A-1 e DR-10B-1)
- Adicionada possibilidade de salvar filtros no comando de filtragem da Propriedades
- Adicionados algorítimos de numeração de redes de água ao comando SNUM
- Adicionada opção para inibir o cálculo do reaterro, útil para escavação de valas em grama
- Adicionado parâmetro "Offset Mínimo" nas propriedades de escavação dos dispositivos
- Adicionadas funções de seleção, zoom, calcular em mais nós do prospector
- Adicionados gráficos de lâmina e velocidade em função da declividade à análise de vazões
- Adicionada validação de nome ruim para atividades com validação de nome no modelador
- Adicionado tópico Erros / Escavação de Valas
- Adicionadas verificações de valores aos nós e links do epanet/swmm
- Novo comando adicionado: SWMMPLOT (em testes)
Novidades do SOLIDOS
Coisas questionáveis do AutoCAD
- Extrair as áreas e volumes do material list do Civil 3D
- Classificar os cortes pelos seus CBR e expansão, ou seja, vai aplicar as orientações de terraplenagem da geotecnia
- Classificar os aterros pelas características exigidas
- Calcular as DMTs (distâncias médias de transporte) entre os cortes e aterros
- Calcular a distribuição, OTIMIZADA, ou seja, a que tem o menor momento extraordinário
- Calcular a escavação, carga e transporte de material por faixa de DMT e categoria
- Calcular a compactação de aterros por energia de compactação
- Calcular o momento extraordinário por categoria de material
- E o plugin ainda orienta onde procurar jazidas ou bota-fora no seu projeto!!!
UTM igual o WCS. Seu projeto não está georeferenciado! Cuidado!!!
Vou falar de um tema um pouco espinhoso agora.
Georreferenciamento. Por que você não deveria fazer UTM = WCS
Primeiro:
UTM = Universal Transversa de Mercator
WCS = World Coordinate System do AutoCAD
Muito bem.
Agora que já sabe essas duas siglas,
Georreferenciar não significa fazer UTM=WCS.
Você está ignorando a deformação do fuso.
Mas não é só isso;
Prefira usar a aba Transformação em Settings, Drawing Settings:
Porque:
Quando as coordendas WCS ( world coordinate system ) do AutoCAD é usada como sendo "igual" ao UTM, você está ignorando distorção de escala ( o fator K )
As medidas no plano local não correspondem às medidas em UTM.
Mas isso até pode ser ignorado, dependendo de vários fatores.
Acontece que, quantos números reais existem? R: infinitos
Quantos um computador pode representar? R: 2^64 ( me corrijam aqui )
Certo. Agora considere uma coordenada UTM típica qualquer:
N=7196500,35465468
E=650456,12345678
Um numero real é representado em binário dentro do computador. Alguns bits para a parte inteira, outros para a parte fracionária e um pro sinal. Considere: 1.0111 x 2 ^ 17
Vamos ver:
Quanto mais bits gastos na parte inteira, menos na fracionária
Isso significa que as coisas serão arredondadas. Até aí nada demais.
Agora considere essa imagem:
O eixo magenta/verde é um alinhamento do Civil 3D, sendo magenta a espiral e verde a curva circular.
Reconheceu o problema ? As linhas deveriam ter um ponto em comum no TS/ST.
Elas têm.
Só que, em coordenadas grandes, a placa de vídeo meio que se perde na renderização da coisa.
Aí, a sugestão é: DESLIGA O 3DCONFIG ( ou aceleração gráfica )
Ouça isso em slow motion na sua cabeça. Blá Blá, NVIDIA Quaddro, Blá, RTX, Blá blá
Dá pra conviver com isso? bem... Um NEARST, um ENDPOINT começam a mostrar um local onde o ponteiro do MOUSE não está.
Já aconteceu com você?
E você talvez tenha tentando um TRIM de uma linha TANGENTE em um ARCO e percebeu que NÃO DÁ CERTO.
É como se o ponto de tangencia NÃO EXISTISSE!!!
O erro está no fato da linha estar a uma distância do arco que é maior que a tolerância considerada para que se afirme que o ponto de tangência exista.
E mais coisas aí acontecem... Você gostou do Dynamo, né? Já escreveu alguns plugins em DOTNET (https://tbn2net.com/livro.php?id=1)
Em algum ponto do seu código, testou alguma coisa assim:
If (a = b) ...
Onde "a" e "b" são números reais. Se ABS(a-b) for 1e-9 (0.000000001) você provavelmente dirá que sim, a==b
Mas seu plugin, bem... não.
Reconheceu mais esse problema? Que bom...
Então tu foi lá adicionou labels no alinhamento e percebeu que o Civil 3D está escrevendo estacas "1+20" em vez de "2+0"
É. adivinha porque isso ocorre!!! Porque se projeto está "georeferenciado".
NÃO ESTÁ! UTM = WCS não implica estar correto.
É mais fácil de projetar, ignorando o fator de escala, não é mesmo?
Aliás, você sabe de que fator estou falando?









